La periodista Rocío Teves dialogó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) y analizó la gestación subrogada a partir de la repercusión del caso de la actriz Lena Dunham. En ese marco, cuestionó las desigualdades económicas que atraviesan esta práctica y sostuvo: "Lo indignante para mí es básicamente explotar el cuerpo de una mujer vulnerabilizada en pos de cumplir un deseo tuyo".

Teves planteó que uno de los principales debates está relacionado con el deseo de ser madre y con la posibilidad económica de convertir determinados deseos en realidad. "Los millonarios también tienen muchos deseos y al mismo tiempo como tienen la guita para pagarlos es como que nada tiene un límite", señaló, al tiempo que cuestionó la posibilidad de seleccionar determinadas características genéticas mediante procedimientos de reproducción asistida.

La periodista también hizo foco en el modo en que algunas experiencias de gestación subrogada son narradas desde el consumo. Al referirse a la nota publicada por Dunham, sostuvo: "Es un poco también un anuncio de un embarazo que no es tuyo, pero que es tu hijo y al mismo tiempo es como toda una maquinaria de consumo". En ese sentido, cuestionó la utilización de referencias comerciales y marcas vinculadas a la llegada de un bebé.

Teves explicó que en Argentina la gestación subrogada se desarrolla en un escenario sin una regulación específica que establezca reglas claras para todos los involucrados. "Acá en el país, por ejemplo, no tenemos una legislación con respecto al tema y se manejan un montonazo de grises", afirmó.

Durante la columna, relató que realizó una investigación en grupos de Facebook donde se conectan personas que buscan gestar con otras que desean tener hijos. A partir de las publicaciones que encontró, señaló: "Siempre que se habla de estas cosas estamos hablando de personas en situación de vulnerabilidad. O sea, nunca vas a ver una rica que quiera ser horno".

El problema de los acuerdos económicos

La periodista también cuestionó las condiciones económicas que pueden rodear estos acuerdos y puso el foco en la relación desigual entre quienes pueden pagar por una gestación y quienes ponen el cuerpo durante el embarazo. "Por lo general la persona que gesta siempre es la más vulnerable, no solo porque gesta, sino porque económicamente está en una situación muchísimo más complicada y muchísimo más desfavorable que la persona que elige que esa persona geste a su hijo", sostuvo.

En otro tramo de la entrevista, Teves relató el caso de una gestante que habría recibido pagos durante distintas etapas del embarazo y cuestionó la lógica económica aplicada al proceso. Al referirse a esa situación, ironizó sobre la modalidad de los desembolsos y remarcó la particularidad de que parte del dinero quede sujeto a distintos momentos de la gestación y del nacimiento.

Otro de los ejes planteados por la periodista fue la discusión acerca de si tener un hijo debe ser considerado un derecho o un deseo. "Esto de el derecho a ser padre, ¿es un derecho realmente ser padre?", preguntó durante la conversación, para luego responder: "Yo no creo que sea un derecho ser padre".

Teves vinculó esa discusión con la posibilidad de adoptar y con la diferencia entre el deseo de maternar o paternar y la búsqueda de transmitir los propios genes. "Para mí no es insignificante si vos realmente con esa persona que estás trayendo a tu vida generás un vínculo", expresó, y agregó que el vínculo biológico no garantiza necesariamente una relación afectiva.

Finalmente, la periodista planteó que, más allá de las posiciones a favor o en contra de la gestación subrogada, existe una discusión sobre la necesidad de establecer reglas para una práctica que actualmente presenta numerosos grises. "Se necesita realmente una regulación urgente", afirmó, al considerar que deberían contemplarse las distintas situaciones que pueden surgir durante el embarazo y después del nacimiento.

Teves también puso en discusión el argumento del altruismo utilizado por algunos sectores para defender la gestación subrogada. "El límite de cómo medimos ese famoso altruismo del que se agarran quienes están a favor de la subrogación de vientres", planteó, y cuestionó cómo puede determinarse ese carácter cuando existe un acuerdo económico entre las partes. (www.REALPOLITIK.com.ar)